Protokoll 18.12.2012  –  13. Termin

Alles Nötige über Arbeit und Reichtum im Kapitalismus. 
Eine Einführung in die Kritik der politischen Ökonomie

1. Zum Protokoll des 12. Termins:

Erste Seite, zweiter Absatz: 
„Der Grund für den Bedarf an Kredit liegt im Interesse jedes Unternehmens, sich die Frei   heit zu schaffen, über das Maß seines eigenen Vermögens hinaus Geld für seine Geschäf   te zur Verfügung zu haben.“
Was heißt hier Interesse?
Mit „Interesse“ ist hier nicht eine persönliche, subjektive, willkürlich wechselnde  Einstellung gemeint, sondern eine ökonomische Notwendigkeit, die sich aus der Entscheidung ergibt, wenn man als kapitalistisches Unternehmen sein Geldvermehrungsgeschäft betreiben will. Diese Entscheidung einmal getroffen, tritt einem das eigene Interesse als Sachnotwendigkeit der Konkurrenz entgegen: man muss an Kredit herankommen. (Alle Unternehmen berufen sich dann auf die Zwänge der Konkurrenz als „Begründung“ für ihre Entscheidungen, die sie „leider“ treffen müssen, Rationalisierungen, Entlassungen, Lohnkürzungen…)

Will das Unternehmen aus sich heraus möglichst viel Geld zur Verfügung haben, oder folgt das aus der Notwendigkeit, mehr als die Konkurrenz einsetzen zu können?
Ginge es um die geplante Schaffung  konkreter Gebrauchswerte zur Befriedigung vorher festgestellter Bedürfnisse, hätte die Produktion ihr Maß eben darin.
Da es jedem Unternehmen aber um die Vermehrung des geldförmigen, also abstrakten Reichtums geht, hat diese kein quantitatives Maß, ist prinzipiell (also aus sich heraus) grenzenlos. Zu jeder Summe Geldes gibt es eine noch größere. In der Konkurrenz erhält der zu erzielende Überschuss ein Mindestmaß, er muss - jeweils - mehr sein, als der der Konkurrenz.

Hat die dazu eingesetzte Methode der Lohnstückkostensenkung und Erhöhung der Leistungsanforderungen an die Arbeit nicht einmal Grenzen in der physischen und psychischen Belastbarkeit der Arbeitskräfte?
Hat sie, und deswegen tritt notwendigerweise der Sozialstaat auf den Plan, der durch Maßnahmen, die der völligen Ruinierung der Arbeiterklasse (nicht des einzelnen Arbeiters) Grenzen setzen, darauf schaut, dass die Grundlage der Erzeugung seines Staatsreichtums – die Proletenklasse -  benutzbar bleibt.

Dritte Seite:
„Was für einen Mittelständler als ausreichende Rendite erscheint, muss für die Bank, die die ganze Geschäftswelt als Anla   gesphäre nach den Kriterien von Rendite und Sicherheit betrachtet, nicht genügen.“
Wird geändert in:
Für jedes Unternehmen ist der Maßstab des Gewinns seine Sphäre, in der es tätig ist. Jeder Autobauer z.B. ist in Konkurrenz zu den anderen Autobauern, in der er möglichst viele Marktanteile erringen will durch die Methoden der Kostensenkung. Dafür konkurriert er um Kredit. Die Bank dagegen hat alle Geschäftsgelegenheiten der Welt als Anlagesphären zum Vergleich zur Verfügung, wobei sie mit anderen Banken über Konditionen von Zins, Tilgung und Sicherheiten  konkurriert. Das setzt  Maßstäbe für den Autobauer, denen er bei seiner Konkurrenz um Kredit genügen muss: Er muss in Sachen Zins, Tilgung etc. mit den anderen Anlagesphären, die den Banken offen stehen, mithalten, um Kredit zu bekommen. 

Letzte Seite, Fußnote 4 wird geändert in:
Was bedeutet Privatmacht des Geldes, (die durch das Bankgewerbe vergesellschaftet wird)? 
Das Geld ist  Zugriffsmacht, Kommandomacht über Arbeit und Reichtum als Ding. Jeder, der Geld in seiner Börse hat oder auf dem Konto hat, verfügt privat über ein Stück staatlichen Gewaltverhältnisses, das es ihm erlaubt, d.h. die Macht gibt, auf Waren zuzugreifen, also den mit dem Eigentumsverhältnis gegebenen Ausschluss von Gebrauchswerten aufzuheben, oder über Arbeit zu kommandieren. 

2. Das Verhältnis der Bank zu den Einlegern, Girokonteninhabern

Wenn einer sein Geld zur Bank "bringt" oder sich ein Girokonto eröffnen lässt, garantiert er der Bank vertraglich die freie Verfügung über das Geld, das dabei weiterhin sein Eigentum ist.  Er gibt der Bank auf diese Weise Kredit, obwohl niemand sich dessen bewusst ist. (Vgl. Protokoll 12, 3.Punkt ) Mit dieser Verschuldung verschafft sich das  Bankgewerbe Zugriffsmacht über die Depositen (praktisch das ganze Geld der Gesellschaft) für seine eigenen Verleihgeschäfte. Dies ist sein Kreditvolumen, mit dem er seine Geschäfte abwickelt. Die privaten Einlagen, die von der Bank verliehen werden, sind auf dem Konto natürlich nicht gelöscht bzw. als Abzüge verbucht. Das Konto  bleibt auf seinem Stand, nur besitzt ein Teil der dort verbuchten Einlagen nun den Charakter von Zahlungsversprechen der Bank.  Allerdings will  der Kontoinhaber zugleich jederzeit über seine Einlagen als Mittel zur Abwicklung seiner Zahlungen - Miete,Versicherungen, Abhebungen etc. - tatsächlich verfügen zu können. Es treten somit das Interesse der Bank, die möglichst lange und sicher über dieses deponierte Geld fürs eigene Kreditgeschäft verfügen will, und das Interesse des Kontoinhabers, der nach den bei ihm anfallenden Forderungen über sein Geld verfügen will, in einen Widerstreit. Für die Bank bedeutet das, dass sie sich permanent um ihre Zahlungsfähigkeit, ihre Liquidität, um verfügbares Geld kümmern muss: Immer muss bei allem Verleihgeschäft soviel an Liquidität  vorhanden sein, wie Einleger für ihre Zahlungsabwicklungen brauchen. Die Bank muss dafür - erstens - ständig auf fristgemäße Rückzahlung durch die Schuldner dringen. Je größer dabei die Masse der Einleger ist, desto größer das verfügbare Verleihkapital und desto größer die Sicherheit gegenüber den Einlegern, da die Bank davon ausgeht, dass nicht alle Einleger zugleich über ihr angelegtes Geld verfügen wollen. Allerdings - und dies ist die Kehrseite dieser Medaille - wächst mit der Masse des von der Bank verliehenem (Fremd-)Geldes zugleich auch das Ausfallrisiko. Mit dem gehen Banken - zweitens - so um, dass sie sich in ihrem Liquiditätsmanagement untereinander verschulden. Dafür müssen sie ihrerseits ihre  eigene Kreditwürdigkeit nachweisen durch viele und gute Schuldner und durch Sicherheiten in Form von guten Schuldscheinen. Für ihre Bereicherung durch ein Kreditgeschäft, das auf Verschuldung bei der eigenen Kundschaft basiert, greifen die Banken also auf wechselseitige weitere Verschuldung als Mittel ihres Liquiditätsmanagements zurück. Da heißt: 

3. Der Interbankengeschäftsverkehr

„Für die Ausgestaltung dieser waghalsigen Art der Bereicherung zum Prinzip einer ganzen Geschäftssphäre greifen die Finanzinstitute aufeinander zurück: Es betreiben nicht nur viele Finanzinstitute dasselbe. Sie geben und nehmen untereinander Kredit, stehen mit ihrer Art der Bereicherung also nicht alleine da, sondern teilen ihre Risiken, verdienen aneinander und machen sich vom Geschäftserfolg ihrer Konkurrenten abhängig. Sie tun das (nicht nur) in der Weise, dass sie einander Geld leihen, Forderungen stunden, Zahlungsversprechen als Zahlung gutschreiben ...“ (GP S.125)
Durch die Geschäfte der Banken untereinander beteiligen sie sich erstens an den Erfolgen der anderen, indem die Schulden der einen die Vermögenstitel der anderen darstellen. (Z.B.: Bank A will mehr Kredit vergeben, braucht für seine Absicherung der eigenen Liquidität von Bank B einen Kredit, macht bei dieser Schulden, Bank B hat damit einen Schuldschein, den sie wieder als Vermögen weiter verwenden kann, z.B. um selbst noch weitere Kredite zu vergeben, wofür sie sich bei der Bank C verschuldet usw. im Kreis herum.)
Zweitens streuen sie ihre Risiken untereinander, vergesellschaften diese, die ja mit vermehrter Kreditvergabe nicht weniger werden. Sie werden nur auf mehr Banken verteilt.  
Drittens werden sie damit aber zugleich auch vom Erfolg ihrer Konkurrenten, den anderen Banken abhängig. Ein Misserfolg einer Bank schädigt damit dann nicht nur sie, sondern alle mit ihr geschäftlich verbundenen Banken, was das Potenzial zur Verallgemeinerung von Misserfolg enthält. 

Wie verschaffen sich Banken und andere potente Unternehmen zusätzliches Geld? Das Wertpapier:

"...Sich selbst und ihren kreditbedürftigen besseren Kunden verschaffen sie (überdies) fremdes Geld, indem sie die Beteiligung an zukünftigen Geschäftserträgen in Form von Anrechtsscheinen unterschiedlicher Art zum Handelsobjekt machen, das sie einander sowie interessierten Geldbesitzern ver- und auch wieder abkaufen." (ebenda)

Diese Anrechtsscheine - Wertpapiere aller Art - funktionieren nach folgendem Prinzip: Ein (Finanz-)Unternehmen hat z.B. irgendein Geschäft vor, wofür es fremdes Geld braucht. Dafür verspricht es dem, der welches hat, eine zukünftige Beteiligung an dem zu erwartenden Geschäftserfolg.  Das schreibt  es auf ein Papier (Ertragsversprechen), das es zum Kauf anbietet: darauf steht eine Hauptsumme und ein Plus. Dieses Plus kann fix sein oder vom zukünftigen Geschäftserfolg abhängig. 
Was bedeutet das ökonomisch? Was folgt daraus? 

Nächstes Mal hier weiter (S.125ff). Und am 16.1.2013, dann wieder regelmäßig alle 14 Tage: Jeden zweiten Mittwoch, 19 – 22 Uhr im SFG 1080   
Die Neufassung von „Arbeit und Reichtum“ ist auf der Homepage http://www.fhuisken.de/Universität herunterladbar, und ist in gedruckter Form Ende September 2012 im „Gegenstandpunkt“  Nr. 3 / 2012 erschienen; die Teile V und VI in der aktuellen Ausgabe 4/12